Van der Kooij Besters Advocaten

Ik kan alleen Vincent Besters aanraden binnen dit kantoor, de rest ken ik niet. Vijf jaar lang heeft deze advocaat mij bijgestaan in een complexe en emotioneel beladen zaak met een onbetrouwbare zakenpartner. Als je een advocaat zoekt die niet alleen juridisch ijzersterk is, maar ook stevig blijft staan en een winnaars mentaliteit heeft dan kan ik Vincent van harte aanbevelen.

Wij zijn heel goed geholpen door Van der Kooij Besters Advocaten. Zij waren zeer actief betrokken bij de incasso. Tevens heeft hun advies ons ook een nieuwe blik op deze problematiek gegeven.

Na mijn zeer teleurstellende ervaring(en) met deze firma zou ik niemand willen aanraden zaken te doen met hen. Eind november 2025 zocht ik contact en werd mijn zaak opgepakt door advocaat Mukesh Kumar. Er werd mij toegezegd dat voor de sommatiebrief 2 a 3 uur nodig zou zijn. Wat mij zeer ruim leek aangezien ik zelf al meerdere sommatiebrieven aan deze bestuurder had verstuurd, en een concept er al was. Ondanks dat ik had aangegeven dat er spoed bij was, kreeg ik zijn conceptbrief pas op 4 februari in de mail. Als ik aangeef dat de brief verzonden mag worden blijft het stil. Tot ik op 25 februari een mail ontvang: "overdracht behandeling dossier ivm vertrek mr. Kumar "van advocaat Rosalie van Rooijen. Ik besluit daarop direct te bellen met deze advocaat om meer duidelijkheid te krijgen. Doet ze diverse toezeggingen over het inlezen en oppakken van mijn zaak. Geen van deze beloftes komt ze na en wederom loopt het versturen van een simpele sommatiebrief vertraging op. Pas op 25 maart ontvang ik het herschreven concept van advocaat Kumar welke volgens v.Rooijen onjuistheden bevatte. Rekening totaal voor het schrijven van de brief, die nauwelijks iets meer zegt dan al eerder door mij verzonden sommatiebrieven: 1621 euro. Ook serieuze vragen bij de factuur en de urenverantwoording wordt nagenoeg niet op ingegaan. Ik moet en zou de factuur voldoen anders zou de sommatiebrief niet worden verzonden. Het smerigste geintje, na alle niet nagekomen beloftes van advocaat Rosalie van Rooijen moest nog komen. Pas op 27 mei krijg ik de inhoudelijke reactie op de sommatiebrief retour. Met in de mail die aan het eind van de middag werd verstuurd, het bericht: "In de periode van 28 mei tot en met 5 oktober 2025 ben ik afwezig van kantoor in verband met zwangerschapsverlof." Oftewel reageren is niet mogelijk. Vervolgens contact gezocht met de heer van der Kooij over deze gang van zaken en de vraag of dit de normale manier van handelen is binnen zijn firma. Antwoord: "Rosalie is op dit moment met zwangerschapsverlof. In principe benaderen wij kantoorgenoten tijdens zwangerschapsverlof niet, dringende uitzonderingen daargelaten. Mijn voorstel is dat ik deze kwestie na ommekomst van het zwangerschapsverlof van Rosalie met haar bespreek en zij aan u vervolgens toelicht waarom deze stukken met vertraging naar u lijken te zijn gegaan.

Na 1200 euro betaald te hebben werd de eerste brief ivm consumentenrecht na 4 weken verstuurd. Veels te traag in dit geval. Hoeveel stress kan je er nog bij hebben nadat mij een luchtkasteel verkocht werd.

Mr Puk Birnie heeft mij uitstekend geholpen in de afwikkeling van een complexe nalatenschap. Ik heb Puk Birnie leren kennen als iemand die heel snel reageert, daadkracht heeft met kennis van zaken. Oplossingsgericht en empathisch. Ik zou haar iedereen aanraden.

Helaas rekende twee aardige advocates € 1600 voor een advies dat in de gratis intake gegeven had kunnen worden namelijk met de vraag: ‘ heeft u de afspraken schriftelijk vastgelegd? Zo nee, dan raden we u aan te schikken. En zo simpel had het gekund Maar ja dan verdien je niets. Dus ik voel me twee keer slecht behandeld . Door NB osteopathie, die glashard ontkent dat er duidelijke mondelinge afspraken zijn gemaakt en die dus stom genoeg maar vanuit vertrouwen, ook niet zijn vastgelegd. En door deze aardige dames die vanaf het begin al wisten dat ik geen zaak had. En de vraag was simpel: ‘Heb ik een zaak met dit dreigement van de jurist?’ Heel jammer dat geld zo belangrijk is geworden en gratis service van 20 minuten dus niets voorstelt

Ben extreem ontevreden over dit kantoor. Mevr. Raalte heeft mij kortstondig bijgestaan en zal dit niemand aanraden. Veel taalfouten in de verzonden communicatie naar de tegenpartij en heeft buiten de ''standaard'' templates weinig te bieden. Naast alle taalfouten noemt zij mij als man zijnde ook steeds cliënte. En na afronden van het dossier heeft zij telefonisch aangegeven 5 uur bezig te zijn geweest en krijg ik meerdere verschillende facturen van verschillende bedragen die, na excuses, weer opnieuw berekend moeten worden. Oftewel groot drama waar je ver vandaan moet blijven als het gaat om serieuze zaken.