Fakiri & van Beuningen

Ik kan deze advocaat helaas absoluut niet aanbevelen. Mijn ervaring met de heer van Beuningen en zijn kantoor was zeer negatief, vooral wat betreft de transparantie over de kosten. Nog voordat er sprake was van een officieel adviesgesprek, werd er al een dossier op mijn naam geopend. Het is onbegrijpelijk dat er voor korte, informatieve telefoontjes van slechts enkele minuten direct meer dan 20 euro in rekening wordt gebracht… Bovendien wordt dit vooraf totaal niet gecommuniceerd-je komt er pas achter wanneer de rekening gepresenteerd wordt! Daarnaast werd mij expliciet verteld dat het eerste half uur gratis zou zijn, maar achteraf werd alles gewoon gefactureerd tegen extreem hoge tarieven. In plaats van een helpende hand, kreeg ik het gevoel dat het hoofddoel was om de cliënt financieel uit te buiten nog voordat de zaak inhoudelijk was begonnen. Bespaar uzelf de moeite en het geld, en zoek een kantoor dat eerlijk en transparant te werk gaat.

Ik ben ontzettend tevreden over de dienstverlening van advocaat Damian Roos. Vanaf het eerste contact voelde het vertrouwd en heb ik het gevoel gehad dat mijn zaak serieus genomen werd, wat ik bij mijn vorige advocaat niet had. Damian is niet alleen deskundig en professioneel, maar ook zeer betrokken en eerlijk in zijn advies. Hij communiceert duidelijk, reageert snel en weet complexe juridische kwesties op een begrijpelijke manier uit te leggen. Dankzij zijn scherpe inzicht en doortastende aanpak heeft hij mijn zaak tot een uitstekend resultaat gebracht. Kortom: een topadvocaat die vakkennis combineert met oprechte betrokkenheid. Ik kan Damian Roos van harte aanbevelen aan iedereen die op zoek is naar een betrouwbare en kundige raadsman!

Mijn contact met mr. Van Beuningen verliep correct in het begin, maar uiteindelijk had ik de indruk dat de nadruk meer lag op declareren dan op adviseren. De communicatie over afspraken en werkzaamheden was niet correct , zeer hoge rekening voor minimale werkzaamheden, en achteraf bleek dat sommige gedeclareerde uren niet overeenkwamen met wat feitelijk was besproken of gedaan . Bij de interne klachtprocedure had ik het gevoel dat er weinig ruimte was voor een onafhankelijke beoordeling – het leek eerder een partijdige afhandeling binnen het kantoor zelf. Mijn advies aan toekomstige cliënten: Vraag altijd vooraf duidelijk om een schriftelijke opdrachtbevestiging , zij sturen meteen hun tarieven wat er gelijk als " overeenkomst " wordt beschouwd, wat het helemaal nlet zo is als je nog niet weet of dit kantoor iets voor jou kan betekenen ( in mijn geval) let goed hier op , controleer de declaraties zorgvuldig. Ik deel dit als persoonlijke ervaring, in de hoop dat het anderen helpt om transparante afspraken te maken

MR Nawid Fakkiri , Ik ben erg teleurgesteld in de dienstverlening. Hij neemt totaal geen verantwoordelijkheid voor je zaak en doet onvoldoende werk. Zelfs belangrijke e-mails van mijn werkgever leest hij niet. Ondanks dat worden er hoge bedragen in rekening gebracht. Daarnaast is hij vrijwel niet bereikbaar, wat erg frustrerend is. Mijn waarschuwing aan anderen: denk goed na voordat je met hem in zee gaat, want je loopt het risico veel geld kwijt te zijn zonder dat er serieus werk wordt geleverd.

Pas op voor dit bedrijf. Ze zijn meer uit op je portemonnee dan op het geven van advies en het leveren van de dienst waar ze zich eigenlijk mee bezig zouden moeten houden. Doe geen zaken met hun

Meneer nawid fakiri hij is best advocaat wat heb ik ooit gezien Ik ben hartstikke tevreden met hem Nogmaals bedankt

MR Roos; het best haalbare terwijl 80%voor vrijspraak en schaden. Maar ,ja een Rolex submarien gejat niks gedaan. Ik heb zelf na bijna 1 jaar via de beljuf. Paket nr. In deze zaak heeft Mr Roos aleen maar auto rit gemaakt 10min contact. Ik raat deze advocaat nog niet aan een winkel dief toe. Waarde lozen advocaat dossier op gevraagd 2dagen voor beroep krijg ik dossier paas er tussen. Nog nooit zo slechte advocaat gehad. Ondanks al is in sepo maar spullen weg dik 25k. En dan 1 alinea. Mr Roos. De klant bepaald zijn zaak. Wil je niet doen maar je heb verzaakt beroep. Of lukt niet zeker maar ,een klacht bij de orden van advocaten.