Advocatuur Gloudi

Voordat de zaak in behandeling wordt genomen, dien je te betalen aan Gloudi adv. Mijn zaak tegen Juristu incasso beoordeelde hij als kansrijk. Juristu had in een eerdere zaak, die ik had aangespannen tegen een derde partij mijn belangen slecht/niet behartigd. Op meerdere punten had Juristu niet doorgepakt met als gevolg een verloren zaak. Al deze punten waren met dhr Gloudi besproken met de onderbouwingen. Alleen had hij de repliek stukken niet ingediend bij de rechtbank, terwijl wij 1 week voor de zittingsdatum de zaak nog kort hadden voorbesproken. Tijdens de zitting hakkelde hij alleen maar en gaf aan, dat de stukken wel waren ingediend, terwijl de rechter aangaf niets te hebben ontvangen. Ter plekke kon hij ook geen stukken aantonen! Op verzoek van de rechter, stelde hij zelfs aan mij voor om aan de tegenpartij een bedrag te vergoeden, naast het dragen van de proceskosten! Was hij nog wel mijn advocaat?? Hij had per slot van rekening vooraf zijn kosten al overgemaakt gekregen. Naderhand durft hij nog aan te geven, tevreden te zijn met het resultaat en dat er statement is gemaakt naar Juristu!

Ik ben super geholpen in 2008 door meneer Gloudi met een zaak tegen UWV. Ik ben hem nog elke dag dankbaar. En erna ook advies gekregen en dat was voor meneer Gloudi in het nadeel maar toch gaf hij het advies. Een advocaat met een gouden hart en weet waar hij het over heeft!

Prutsers