Rechtbank Rotterdam

De rechtbank op de afdeling Jeugd/Familie stuurt zaken. Ik heb lang gedacht dat het aan de rechters lag maar na een periode subtiel de afdelingen te hebben getest heb ik het nu aantoonbaar!. Er werken daar mensen die selecteren welke informatie wel of niet wordt doorgestuurd naar de behandeld rechter(s). Wie deze personen zijn die op de achtergrond werken en sturing geven en voor eigen rechter spelen weet ik niet maar dat het gebeurd en dat ze moedwillig stukken kwijt maken en directe lijntjes hebben naar de GI en Raad en stukken met elkaar afstemmen voordat deze stukken de rechters bereiken om objectief te toetsen is voor mij onbetwistbaar en bewijsbaar vastgesteld. En daarmee is deze rechtbank op dit rechtsgebied niet meer neutraal. Tevens valt op dat er een hoop familierechtadvocaten (circa 50 persoonlijk gesproken) vanuit meerdere delen van nederland geen dossiers (meer) willen aannemen als deze in het arrondissement Rotterdam worden behandeld. Professionals durven het niet openlijk uit te spreken uit angst voor hun carrière. Wat binnen deze muren van deze rechtbank gebeurd op deze afdeling klopt niet. De president van de rechtbank zou het signaal serieus moeten nemen en een breedschalig intern integriteitsonderzoek moeten opstarten.

Op vrijdag 22 november 2025 op +/-12:00 heb ik uw kantoor bezocht voor het plaatsen van een apostille op mijn document. Helaas verliep dit bezoek zeer onprettig door de discriminerende houding en onjuiste werkwijze van de medewerkster die mij Balie 2 hielp. Wat er gebeurde: Poging tot onjuiste facturering: Mijn document bestaat uit 2 pagina's (zie bijlage). De medewerkster vraagt of ik 2 apostilles nodig zou hebben (2 x €26 = €52). Het is één document en vereist slechts één apostille zei ik, wat ze zelf ook heel goed wist Opzettelijk verkeerde plaatsing: Vervolgens plaatste zij de apostille bewust op de verkeerde pagina - niet op de laatste pagina waar de naamswijziging staat vermeld, maar op de eerste pagina. Toen ik haar hierop wees, corrigeerde zij dit met tegenzin. Weigering basale werkzaamheden: Daarna weigerde zij de 2 pagina's samen te voegen, hoewel dit standaardprocedure is zij zei: "Dat is mijn werk niet!van wie dan? vroeg ik, ga maar terug naar het archief, ze moeten dat voor je doen, niet ik, zei ze!" Emoji Ik heb eerder apostilles bij uw rechtbank laten plaatsen en weet dat het samenvoegen van documenten standaard is. Pas na aandringen deed zij dit alsnog, duidelijk met tegenzin. Tijdens het gehele proces was haar houding ONaardig Emoji Het was duidelijk dat zij anders met mij omging omdat ik van buitenlandse afkomst ben. Dit is onaanvaardbaar, zeker in Rotterdam waar een groot deel van de bevolking een migratieachtergrond heeft. De medewerkster probeerde mij op te lichten met dubbele kosten, gaf opzettelijk verkeerde informatie, en weigerde haar werkzaamheden correct uit te voeren. Dit is niet alleen onprofessioneel, maar ook discriminerend.

Een kind levenslang zwaar beschadigd, de beesten van daders 'slechts' 8 jaar zonder TBS. Dat noemen de rechters hier recht. De samenleving noemt het een failliet moreel kompas. Nederland straft zwaarder voor drugs dan voor een verwoest kinderleven - dan is er toch iets fundamenteel mis met de rechtspraak...

De politierechter gedroeg zich op een volstrekt onprofessionele manier. Zij begon de zitting met de opmerking tegen de verdachte, tevens melder is van een andere misdrijf dat door de aangever is gepleegd, dat zij "een schande is voor haar ouders". Vervolgens vroeg de rechter of haar ouders haar nooit hadden geleerd om 's nachts om twee uur niet de deur open te doen voor een jongen. Daarnaast baseerde de rechter zich op aannames in plaats van op feiten: de getuigen hadden de gebeurtenissen niet zelf waargenomen, maar slechts via via gehoord. Dit gedrag is onacceptabel en volkomen ongepast voor iemand in een rechterlijke functie.

Mijn ervaring bij de Rechtbank Rotterdam is erg positief. Vooral de bodes verdienen een groot compliment: zij zijn altijd super aardig, behulpzaam en nemen echt de tijd om bezoekers op hun gemak te stellen. Dat maakt een vaak spannende dag toch een stuk prettiger. Het gebouw is netjes en overzichtelijk, en de sfeer is professioneel maar tegelijk menselijk. Dank aan het team voor de fijne ontvangst!

Ongekend lief waren de rechters één voor 1 deze week gezien op schoolpleinen in de stad. Met foto’s erbij. Voorbeeldfunctie.

Vriendelijkheid bij ontvangst, iets wat je op een rechtbank niet zou verwachten. Het was zeker niet druk, en de behandeling van mijn zaak was snel aan de beurt, en ook die verliep op rolletjes, over de uitslag.. doe ik geen mededeling